我为什么发方日长的文章

1.确实好·无论是成文速度还是态度，总之挑不出毛病，观点、角度、逻辑、表达、格式，都在点，没有什么可值得挑剔的地方，向来文无第一、武无第二，有瑕疵也在所难免，纯粹的以个人的看法强迫别人按照你的行文风格来写，只能说是愚蠢，自己在和自己过不去，所以，熟悉我的学生都知道，我每次改学生的作业，无一例外，最后都会附上一句话——“以上只是我提供给你的一种思路，以一个阅卷人的角度来告诉你，你这么写，可能会拿到一个比较可观的分数，但用与不用，你自己来选择”...

换句话说，改变一个人的行文风格，是个漫长并且充满变数的过程，不可能一蹴而就，这也是为什么非常多的人，包括老师在内，不愿意下笔写的原因，你是什么人，你的文章就什么样，是不是装的，有没有水，顶多5篇文章就全部暴露，一两篇文章勉强还能模仿装装样子，三篇过后原形毕露，藏？不可能的事情...

2.她放的出去，也拉的回来·能把思维放出去的人太多了，但能拉再回来的人可并不多，尤其是在这个年龄，换句话说，能把话说的天花乱坠的人海了去了，但是能每句话都经得起推敲，自我证明的却不多，世界上最严谨的表达，一个是法律条文，一个是宗教经文...

3.主动积极·首先，我没见过她，讲真，以后见到的可能性也不大，平时的微信交流以斗图为主，画风如下

确实，简直，如你所见，和正经二字没有一分钱的关系，完全是两个神经错乱的人在互相嘲讽，但是，但是，一旦牵扯到专业角度的评判与讨论，一瞬间就可以再拉回到严谨务实的态度上来，虽不知“正经”为何物，但同时通篇文稿不需要任何排版与纠错，这是一种能力，更是一种态度，碰巧，我俩似乎都是这样的人。

4.与其被打上鲜明的个人烙印，不如做一个开放包容的平台·这个公众号阅读量和粉丝量真的不算大，连我工作公号的零头也比不上，圈子相对来说比较固定，与其我一个人在写，不如大家来分享，观点可以不同，评判可以相左，但交流何其重要，只要不是太“扎眼”，只要你敢投，我为什么不敢发...

奇文共欣赏，疑义相与析，观点只有碰撞才能产生火花，有了火花才能点燃火把，递给普罗米修斯，转身告慰一句，“同志您辛苦，请继续向上爬”...

说句题外话，我所在这个行业，几乎家家公司都有自己的公号，可能是竞争充分，久而久之大家心照不宣的形成了一整套“行业自律”的规范，很少见有“挑头冒尖”的，有也会很快地被淘汰下去，商场上是敌人，但私下里也惺惺相惜成了朋友，各为其主罢了，逢年过节还会组织小群抢红包，骂骂自己的老板...

但是，这个编导艺考类的公号啊...真的是...扎眼...

四分之一在刷阅读量，刷的量比全国编导考生总人数都多，今天还80阅读，明天就冲到3000去了，后天突然回归20...好歹注意点，买量不花钱吗，家里有矿对吗？

四分之一在卖题，也算是良心价，讲真，不算贵，可能人家是想薄利多销，确实也把题发来了，不算骗子，为了省时间和好奇，我确实也买过，但仅有一次，70块钱买了100多页，服务还特别好，声音巨甜...但不会有第二次了，具体原因就不说了...

四分之一在转载，可能确实没什么东西能原创，也挺好，以前要看好几家学校发的通告，现在看一家就够了，活雷锋，希望你坚持下去...

剩下四分之一，可能是机构个别老师在做，无论是内容还是质量，都挺好的，好希望你们多写一些，发一发...