书面形式的新闻评述，之前讲的并不多，通常我只是讲思路，一旦把回答写的特别详细，就会被拿去做“标准答案”，这就有悖于我的初衷。

但无论是口述，还是书面回答，在我看来，原理和思路都一样，只是形式不一样。

废话不多说，直接看题（题是朋友发给我的，我没有做考证）：

五、写作(在33、34两题中任选一题作答,40分)

33.新闻评论写作

材料

自上世纪末第一部网络小说引发热潮起，网络文学登上中国历史舞台已20多年。伴随着付费因读模式的出现和成熟，目前中国年新增同络文学原创作品超过200万部。据2018年相关统计，中国网络文学用户超过4亿，占网民总数一半以上，由网络文学改编的影视作品、游戏和动漫超过3000部，如《甄嬛传》《琅琊榜》《七月与安生》等彩视作品均产生了较大的社会反响。整体看来，穿越、架空、玄幻等类型作品在同路文学中占主导位置，主要原因是这类作品不受史实和常识的约束，门槛较低，容易操作。除此以外，现实主题材、二次元等垂直细分题材也占一定比例，网络文学独特的表现形式及内容给读者带来了新的阅读感受。

近年来，中国作家协会和国家新闻出版广电总局联合发出倡议，倡导网络文学行业自律；政府部门先后出台《关于推动同悠文学健康发展的指导意见》《关于推动数字文化产业创新发展的指导意见》等；中国作协还设立中南大学基地和上海大学基地，开辟网络文学创作、同络文学评论研究的高校阵地，同时中国作协还吸收同络作家入会，开展相关培训。

答题要求：

（1）根据以上材料,撰写一篇新闻评论;

（2）自选角度,自拟题目;

（3）字数不少于800字。

可以看得出，陕西省编导统考此题出的足够严谨，材料给的也很充实，40分的占比还是很重的，会成为拉分点。做这种题，完全不必要从艺术的角度出发，没必要，这跟艺术没关系，主要就是你的理解、分析、表达能力，下面开始说思路，黑字是思路，红字是解读。

1.题目《从求量到求质的健康网络文学》（既然题中标明了自拟题目，那就有必要写，题目是否出彩，相对来说不重要，但是需要贴题，例如我题目中其实出现了三个关键词，数量，质量，健康，这三个关键词，无一例外都来自于材料本身）

2.近年来，网络文学作为一种新兴的文学形态，借助于网络媒介传播速度快，范围广，互动强的本质特征，得到了蓬勃发展，无论是创作数量还是阅读人次，都在迅速增加，但是在发展的背后，也出现了诸多问题，例如脱离史实和常识，缺乏审核与监管，质量低下、内容低俗等问题，因此，在给予网络文学充分发展空间的同时，将网络文学纳入健康完善的监管之中势在必行，注重数量增长的同时更应注重质量的提升。（首先，虽然是自选角度，但其实没的可选，根据材料只能从自律、监管、培训等方面去评述，而这些无疑只能算作是“规定动作”，你无法自由发挥，只能去肯定“正面作用”，如果你写了某些非常“偏激”的观点，那么即便你写的很深刻，很有说服力，也只能给你一个安慰分；其次，开篇第一段，最好直接阐明你的观点，真的没有那么多耐心去听你绕来绕去，这里我借机解释了一下网络媒介的特征，一来凑字数，二来去贴“传媒”的身份）

3.网络文学是指借助于网络平台所发布与阅读的文学作品，文学的定义并不会因为网络这个独特的载体而被清晰的划分，媒介的特征大于文学本身的属性特征，也正是因此，网络文学并非法外之地，理应接受相应的监督与监管，在追求数量与商业价值的同时，更应该追求正确的价值导向，整治例如内容低俗，侵权盗版等问题。（我直接在第二段上半部分阐明了对网络文学的理解，说明了特征，转而利用下半部分将问题暴露出来，有了问题，接下来就引出我的解决办法，也是紧贴材料的第二段，这里要说明的是，很多你要写的答案，就来自于材料本身，加工变形，这是最“聪明”的办法）

4.倡导健康高质量的网络文学空间环境，离不开社会监督与行业自律两个方面，社会方面除了管理机构建立健全相关的法律法规之外，还需要社会多方面重视与引导网络文学发展，尊重并且培养多元化与网络化的创作传播特征，打造健康高质量的文学精品；而网络文学行业本身，更应该结合自身特点，引领、指导、和规范网络文学创作，也只有这样，才能够借助于网络与移动媒体等大发展的趋势，为网络文学创作者和爱好者，提供一个更为广阔和健康的展示与阅读空间，既追求发展的数量，也追求优秀的文学质量。（最后阐释了解决办法，其实很多内容来自于材料本身，最后选择非常老套的“点题”办法，不知大家是否发现，我除了偶尔写长句之外，频繁的在断句，甚至于利用标点符号把句子划分的非常“短”，这并非我的写作习惯，而是答题中，短句更有利于阅卷老师的阅读与评卷，避免产生阅读疲劳，我就经常发现，很多学生习惯写那种只有自己才能看懂的长句，这样会极大的影响观感，宁可要简明易懂的行文方式，也不要华丽辞藻的堆砌，浓词艳句，不如清风明月...）

写在最后：

全文我仅仅分成了3个段落，最后一段其实可以再划出来一段，每个段落一开始就设定好了存在原因，各有侧重，这样第一是保证我的思路不会乱，保证逻辑性和条理性，第二是规划字数，维持在780字左右，不超，也不少。

针对于这题，其实我也有相对偏激的想法，例如网络文学到底能不能够被称之为文学，虽然我也没有想到更严谨准确的定义词汇，再例如，监管和培训到底能否给予网络文学足够自由的创作空间，但是我不敢写，也不能写，这毕竟是考试，那些偏激的想法自己琢磨琢磨也就行了，在合适的时候做合适的事情，等你成了校长，或者KOL，那时候再谈“自由”也不迟...