其实经常，我自己都觉得，做我的读者，挺累的，你根本就找不到这个家伙推文的规律和套路，时间不固定不说，还东拽一手，西踢一脚，莫名其妙...

我还经常自不量力的想写出来个什么成系统的长文，不过好在还有自知之明，没有那金刚钻，咱也不揽那瓷器活，有多大屁股，坐多大凳子...

十分经常的，听着考生的回答，会反思，自己拿到这道题目，真的就未必会答的比他她好，通过考官和考生之间的互动，能够清晰的看出来，虽然他们之间有身份的鸿沟，但是经常会出现，考生的回答，句句都说在了考官的心坎里，甚至产生了心心相惜的感觉

这种情况，真的很常见

面试题是“圆滑与个性”（这不是新闻评述，而是回答提问环节的面试题，没有准备时间），具体的回答记不住了，中间出现了几句明显颇为“精彩”的回答，以此为线索，我大致复述，重申，不算标准答案，只是思路借鉴

1.在我看来，圆滑与个性，本无对错，只是看对谁，我认为，圆滑是给别人看的，个性是给自己看的，有个性的人未必不圆滑，圆滑也未必就一定丧失个性，而对于我，我只能说，我不愿意，也不会放弃我的个性，去做一个完全圆滑世故的人。（好坏话都让他说了，你找不到把柄，确实抓人，因为即便你听了再多什么做人应该像水里的石头，尖锐的部分一定会被打磨掉，但是心底却很难完全认同这种观点，考官也一样）

2.我想先说说我的观点，说起个性，就必要要明白个性与任性之间的区别，因为有很多人将这两个词混淆起来，天天挂在嘴边的个性，其实在我看来是任性，是故意在给别人看，这不是个性，所谓的个性，应该是深埋在心里，轻易不示人，只有自己才明白，自己是个什么样的人，并且跟随自己独一无二的个性，成为一个独一无二的人，我认为个性是无法磨灭的，不然我们无法解释，为何那些辉煌的人，都有着极具个性的灵魂。（我已经尽量口语化了，既然是面试，口语化一些挺好，最好别弄得跟新闻联播时政播报一样，谁听时间长了，都会觉得厌倦）

3.此外，在我看来，个性有一个很重要的基础，那就是应该与能力、格局相匹配，同时，为了更好的与这个世界相处，所以才产生了所谓的圆滑、能力和格局，而我独特的个性，让我看待这个世界有独一无二的角度，让我处理问题有自信与包容，只是有时，为了顾及对方的感受，我选择换了一个似乎更为恰当的方式与他沟通和交流，我想，这就是大家所说的圆滑吧。（虽然格局这个词，从一个高中生嘴里说出来，总感觉有些怪怪的，但不可否认，确实很有“格局”，一边觉得他真的SHOW的好棒，一边又不得不给他一个高分，因为有理有据，张弛有度，自夸的同时又句句在点，面对一个有趣又有料的灵魂，谁不喜欢...）

艺考的目的，绝对不是把大家打造成泯灭个性的“标准件”，甚至于，我个人认为，完全丧失个性的学生，也不大适合做一个艺术生，艺术生也好，传媒专业生也好，总之都不是匠人，有时候决定你冲出人群，坚持到底的，不是所谓的圆滑世故，却恰恰是你独一无二的个性...

PS：抱歉各位，往后几天要出差，并且特别远，为了安全起见只能自己开车去，还要经过湖北，公号要停更几天...