各位好，今天跟大家分享的话题是，如何看待视频网站VIP再收费。

先给不知道的同学说说这是一个什么事，最近，《庆余年》的额外收费闹得沸沸扬扬。《庆余年》的正版授权握在腾讯和爱奇艺手里，最初时需要加入视频网站的VIP会员，才能看最新剧集。VIP会员需要付费才能开通，不少用户以为买会员了，就万事大吉，可以一直美滋滋追剧。

然而令人想不到的是，视频网站使出了“超前点播”的操作，就算是开通了VIP，也需要再花费50元，才能观看到额外的最新6集。这种双重收费的操作，引来了观众的强烈不满，更是惊动了人民日报发表微评，称视频网站套路层出不穷，令人生厌。

那如何看待视频网站VIP再收费的情况。

首先考虑一下这个事情是否违法，最近有两位网友分别以个人名义对视频企业提起诉讼，其中一人还是律师，并要求赔偿500元。但从递交资料到法院判决还有很长的时间。所以我们并不知道法律层面是如何判决。

个人觉得，买的不如卖的精，视频网站们早就考虑到了这一点，已经将会员条款圆的滴水不漏。

其实，这并不是视频网站第一次使用这一招，早前一直就有，比如陈情令最后6集一次性打包30元，这让腾讯视频因此而多收入了2200万。整个的点播过程收入超过7000万。可见并非是苍蝇再小也是肉，而是一块非常大的肥肉。

另外，电影也是如此，很多VIP用户已经无法在视频网站畅通无阻了，有些电影竟然还要收费，再交一笔钱才能看，不交钱你就只能等着。用户的不满，似乎视频网站根本就无动于衷，人们骂人们的，反正也不改。其实，这就是最简单的对时效性付费，起源于当年的体育直播，看直播要付费，看点播免费。在经济学上叫做价格歧视现象，简单说就是让愿意缴费的人多缴费，不愿意缴费的，给他们免费或者少收费，做出几套服务体系，既要流量，又要收入。

最先用这招的是麦当劳，大家是否还记得，当年满大街的麦当劳优惠券，甚至还发在报纸上随便用？为什么？就是价格歧视。既要优惠吸引客流，又要赚价格不敏感的消费者的高利润。

后来这招让航空公司学走了，用在了机票上，早订票的就有很大折扣，越是晚定，折扣就越低，这也是一种价格歧视。

最后这招被互联网引进，是最先出现在网络游戏里，最早的游戏都是要买点卡的，但后来从盛大开始，游戏免费了，再后来 游戏免费，服务和装备付费，游戏随便玩，但是要想玩的很爽，你就得多交钱。

现在你一定知道了视频网站乐此不疲的原因吧。既没人处罚，又有人愿意掏这个钱，何乐而不为。

下面咱们来说评述

如果这种现象进一步恶化，我们不难想像出未来在视频网站开通VIP才能观看的某部电影，看到一半的时候突然弹出来收费提示。用户对看完一部片子到底需要多少钱，根本没底。

做生意，讲究的是交易准则可靠、明码标价。然而视频网站的做法，却是随心所欲地制定额外的交易条款、随心所欲定价。尽管这并不违背用户协议，但这真的是待客之道吗？

综合来看，价格歧视是一种经济现象，他广泛存在于各种领域，作为消费者如果不想挨宰，你也可以有很多办法，比如克制自己的欲望，死等免费，或者去找找盗版搭个便车。而视频网站肯定也有通盘考虑，他们知道这么干盗版肯定泛滥，他也在衡量，盗版的影响更大还是收益更大，如果盗版影响大，他肯定也就不这么搞了，如果盗版可控，又能增加收益，他是不介意多赚点钱的。

现在我们能做的就是提醒大家如何预防上当，当然也希望可以规范这个市场，保护消费者的权益。