各位好，今天跟大家分享的话题是主播带货直播数据造假。

这个事情呢，有两类新闻背景，咱们放在一起说说，便于大家的积累。第一个呢，就是刚刚过去的双十一，不少带货主播存在观看人数造假、销售数据“注水”问题，被蒙骗的商家交了不少坑位费，最终赔钱。当然，也有明星转行做直播带货的，效果也并不理想。

还有一类直播数据造假的事，是关于扶贫干部直播带货的，因为疫情期间看到直播带货可以拉动经济，不少地区领导干部也纷纷效仿，然而一些地方却出现了专门雇佣水军在直播间刷好评的情况，甚至分派任务虚假下单，以凸显干部直播带货的效果和销量。

这两个事情的共性就是数据造假，自然也是有区别的。那答题既要呈现你对题目中事实的理解，也要呈现你的发散性思考。

首先你要给题目中的事件定性，比如干部直播带货数据造假，显然属于追求政绩的形式主义；主播带货数据造假不就是利益熏心了；其次要对如此行为的消极影响进行总结，分为两个维度，一个维度是领导干部层面，一个维度是群众产业层面；也可以是对直播带货行业的恶性影响；再次对这种性质的形式主义行为进行引申思考，并提出自己的思考，此处也可以看出自己的日常积累；最后针对直播带货如何良性发展，提出自己的建设性意见。

下面咱们来说评述，希望可以帮你拓宽思路，积累素材。

直播带货，原本是促进复工复产，促进经济的好事。但为什么要造假呢？造假是因为有好处啊。一来是直播间的效果好，围观网友一看这么多人围观、互动、打赏、下单，就很容易随大流儿。二来数据好看，跟商家谈判就能要上价，所以说，数据造假可以两头拿钱。然而两头拿钱就可能两头坑人，把一些山寨货捧成爆款，这就坑了消费者。反过来拿着假数据向商家索要高额坑位费，却在直播中卖不出多少货，这就坑了商家。

其实这正如早期电商刷单、刷好评一样，电商领域的数据造假由来已久，网红主播带货跟传统电商有什么区别吗？其实没什么太大区别，说是网红把价格打得很低，但是你去网上搜，总能找到更低的价格。也许最大的好处就是网红用自己的信用给产品背书了。面对你没听说过的产品，你信任的网红跟你说买它，你就下单了。你会想，坐拥几百万粉丝的网红怎么会骗我呢？可他真就有可能骗你。涌进直播间里的那几百万人也许不是真人。

此外，有的明星，有的干部直播带货并未事先准备，只是仓促着手，一律照搬套路，流程千篇一律，凡此种种，缺乏创新和长效机制，这种行为只会让这些直播带货恶性循环，无法真正让产业和群众受益。

所以，法律监管得跟上商业模式走上正轨，为加强监管，其实国家网信办已经会同有关部门，正在健全法律法规。除了《广告法》、《电商法》外，近日，国家网信办起草了《互联网直播营销信息内容服务管理规定》并公开征集意见，其中明确禁止流量造假，明确禁止16岁以下人员入行。

最重要的还是广大消费者在购物时，要对直播带货中主播宣称的销量和使用效果谨慎对待，仔细甄别考虑后再选择购买，同时还要保留购物凭证，以便日后维权。