今天咱们积累近期的热点，如何看待人类高质量男性徐勤根走红

可能还有同学不知道这个梗是怎么来的，我直接把视频放在下文中，大家一看便明白了。

背景：带火这一“人类高质量男性”话题的是新晋网红徐勤根，他凭借怪异的妆容、标志性拍照姿势，以及自诩国内少数高净值男性的人设，在社交平台发布视频后走红。走红之后，其开设的付费粉丝群一年要数万元，有人认为这是赚足了流量，开始收割韭菜。目前，有关平台称“把关不严”，已对其账号禁言并封停会员功能。

下面咱们先来看看各家媒体是如何评论的，积累一下，先看看央视。

央视网怒批：到底是高质量还是毒流量

工人日报：不为黑红、臭名推波助澜

北京日报：绝不给丑红黑红表演的平台

广州日报：审丑的“高质量”人类注定翻车

北京晚报：靠审丑博流量吃相实在“难看”

你会发现基本上都是批评的声音，而且关键词都有“审丑”二字。

那咱们如果未来抽到的题目是，如何看待审美与审丑，你可以把这个人类高质量男性当做反面素材。

下面来说这个话题，如何看待人类高质量男性徐勤根走红

美学大师朱光潜说：

“人所以异于其他动物。就是在饮食男女之外，还有更高尚的企求，美就是其中之一。”

我们常说加强中小学生的美育教育，其实换句话说，审丑是人的本能，审美却需要学习。

人们去看这个“人类高质量男性”，当然不是真的欣赏他的“高质量”，更多的是出于一种猎奇心理。

短短一个月，“人类高质量男性”徐某已经完成了从塑造奇葩人设、积累人气到收割韭菜、被处理的过程。徐某及其所为，“还是原来的配方，还是原来的味道”——塑造一个似是而非、容易引起争议的人设，抛出一些具有引爆舆论的话题，迅速积累人气，为下一步发展铺路。

这种老套路能够成功，一个重要原因是“臭名也是名、黑红也是红”。靠炫丑出圈的人不在少数，似乎隔段时间就有人靠大肆炫丑来吸睛圈粉，且一次又一次刷新下限。

徐某走红后，立刻有广告商与之接触，同时他自己设立的付费粉丝群门槛颇高。光鲜亮丽的高端人设背后，往往是蹭热度、博眼球，急于流量变现、企图“割韭菜”的真实面目。这恐怕是一些人不惜作践体面也要成网红的原动力。

互联网时代，人人都有摄像头、麦克风，表现自己、塑造人设、享受乐趣，甚至以此赚取流量都无可厚非，但这绝不意味着可以无底线、无节操，为所欲为。绝不能让少数人的奇葩言行、平台的恶趣味导向占用有限的公共资源，应是一种共识。

《娱乐至死》书中说过一段话：

娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务的严肃思考和理智判断能力。

在于被轻佻的文化环境，培养成既无知又无畏的理性文盲而不自知。

如何认清更多“人类高质量男性”式网红的本质，堵上一些人依靠黑红方式“割韭菜”的路子，在这个娱乐至死的时代，希望你我都能学会保持警惕，或许是每一个人都应培育的基本网络素养。