先谈事实，再说情感。

这几天群里聊起“北大三退考生”时间，义愤填膺。

对于此事，小白老师也说一说看法。

常在授课中跟学生开玩笑，你要能过一本线，然后买通所有一本线考生不报考清华北大，那么只有你一人报考，就会被录取。

因为在具体的录取规则中是过一本线自愿填报后择优录取，也就是说，北大清华的录取分数线是因为有太多的优秀考生填报才会那么高，如果只有一人填报，只要过线技能录取。

这种情况北大没有想到，学生也没有想到。

可惜事实就不会有么？

在18年以前的录取规则中，编导类录取河南大学与河南师范大学呈交替大小年的情况，17年河南师范大学出现380分录取的情况，18年河南大学出现380分录取的情况。

这就导致2018年河南大学的录取简报中只字不提编导专业录取情况。

2019年更改填报录取规则，河南大学与河南师范大学出现双高的情况，河南大学的录取简报中大篇幅的介绍编导专业录取创历史新高。

录取高分考生，成了高校的“面子”。

这个面子本身是学校挣的，学生给的。学生给的多了，高校就以为面子是天生俱来的。

今年编导志愿填报中，本科提前批与本科A段同分数线，文化373即可报考，在填报的时候，我要求过线考生全部填报，这是因为，符合条件填报是考生的权利，录不录取看运气。

当然985、211院校可以自我设定文化课要求，例如四川大学要求文化课必须过普通一批分数线，并在招生简章中强调“宁缺毋滥”，虽然说的不好听，至少规则摆在明面上。

而河南新蔡考生如何录取规定，投档后以“该生分数较低，恐未能承受入学后的高强度学习，固退档处理”，这种莫须有、臆想式的理由简直滑天下之大稽。

就好说“为防止结婚以后离婚，现在就不要结婚了。”

就好说“吃了有可能拉肚子，现在就不要吃了。”

这种用非直接因果关系的理由去做直接决定。

而且北京大学的理由与是否录取根本不是一个问题。

符合规定投档是否录取，与录取后是否因未能完成学业退学，是两个问题。

就如今年编导专业录取，之前就预测出新增统考录取院校的分数会低于同等院校。果不其然，长春师范大学、太原师范学院征集志愿，这就意味着一志愿填报过线就录取，太原师范学院一志愿最低四百零几分，同为一本院校曲阜师范大学，录取最低分也是四百零几分，远远低于很多二本院校。

难道这些院校都能以恐该生不能完成学业而不录取么？

他们之所以不能不这么做就是因为没有北京大学面子大么？

河南省招生办公室一科级（存疑）单位，就是河南省教育厅不过厅局级单位，与省部级高校“硬刚”两回合，不得不同意高校三次同一理由退档。

北京大学的高傲，足以承载洋大人的面子。

来年北大应该设置一个门槛，例如计划招生8人，只收全省前8，宁缺毋滥。

可惜河南教育资源薄弱，不然早已封杀北大。