在今年法国戛纳国际电影节上，奉俊昊的这部《寄生虫》击败了昆汀的《好莱坞往事》，同时征服影评人和评审团，以场刊最高分的成绩拿下戛纳电影节最高荣誉金棕榈大奖。

这是韩国电影第一次拿到金棕榈大奖。

和去年的《燃烧》有些不同，我不会推荐大家去看这部电影，因为李沧东的电影很挑人。

他整体的影像风格和作品的文学性过于诗化，所以有一些观众可能看不透。

而奉俊昊的作品就是典型的的韩国商业片范本了，这部《寄生虫》是一部没有所谓艺术电影的观影门槛的。

故事容易懂，受众面广泛，质量又极高。因此，这是一部可看性非常强的类型片。

虽然探讨了同样的韩国本土阶级、贫富差距的问题，但奉俊昊用了他一贯的表现手法，将一个类型片的外在，包裹住了现实主义的内核。

这次他聚焦韩国贫民窟的一个底层家庭，用讽刺、暗喻的镜头描绘了韩国底层人民与上流社会天差地别的生活。

电影故事其实不复杂，但剧情设定却给了一个完美的模型，让故事看起来既有讽刺与黑色幽默的快乐，又充满了悬念迭起的矛盾激化，最后结局把故事推向了现实主义。

电影一开场就是一户住在半地下室的穷人家庭，家里两个儿子、女儿蹲在小半扇地面以上的窗子下寻找免费WIFI信号。

由于经济不景气，全家人都事业了，所以一家四口只能蜗居在半地下室。生活条件十分糟糕，屋子里常年漏水断电，就连蹭个WiFi还得蹲在马桶边上。

一家人靠窝在小屋子里为披萨店折披萨外卖盒为生。

某一天，这个家庭的生活突然出现了转机。儿子的有钱朋友马上要出国，请他帮忙去给一个自己喜欢的富家女做英语家教。

儿子获得了这份工作之后，更获得了富家女的芳心，和朴家女主人的信任。

随后在一家人的设计和配合之下，妹妹成了艺术教师，爸爸成为了朴家的豪车司机，妈妈则取代了原本的管家。

这一家穷人渴望在富人家做“寄生虫”，小心翼翼装作互不认识，过上了收入稳定的好日子。

但是寄生依附的日子不长，四个人趁着富人出门露营在豪宅激情狂欢之后，迎来了一位不速之客，而且他们还发现了这座豪宅的竟然有一个惊人的地下秘密。

赚钱改善生活的计划也突然遭遇了阻碍，接下来就是一连串悬疑、爆笑、反转的剧情。

整部电影里充斥着猜不到的反转，而且几个情节点的转场节奏把握的非常到位，而其中导演的社会现实的讽刺对立也在本片中体现得淋漓尽致。

例如电影用地下室、花园别墅的对比呈现贫富差异，穷人家都快要揭不开锅了，富人家的狗，吃的食物都讲究营养均衡。

一场暴雨，在富人看来，是“下雨让空气清新，城市干净”，而对穷人来说，却可能是灭顶之灾。

与一些好莱坞电影依靠结尾巨大的反转取胜不同，奉俊昊在类型片的构架下，用细节和小桥段把每个缝隙都填得很满。

比如用富人嫌弃穷人身上有“总坐地铁的人都会有的那种味道”展现穷人生活、韩国阶层差异的桥段，观众的共情感立马就建立起来了。

真正好的作品不是故作高深，而是接地气，在这一方面上韩国导演早已摸索出一条成功的本土类型片之路，能够把涉及的社会议题有效地融入到类型片创作中。

这也是为什么不管多么糟心，多么煽情、渲染苦难的韩国电影，观众看起来揪心的同时，总能挤出几个笑脸原因。

把日常生活中很多尴尬和荒谬的细节，用一种幽默自嘲的方式呈现。在这一点上，韩国电影已经做得足够好了。