高中老师经常说，你学习不好就去学艺术，难道艺术真的是条捷径吗？这要一分为二地看待，在大家观念里艺考是上大学的捷径，过去的艺考门槛比较低，只要专业稍好，文化很差都能够考上重本甚至美院。

01

曾经的艺考：艺考=易考

陈丹青1978年英语0分考上中央美院研究生，陈丹青等人通过艺考顺利的考上国内最好艺术学府，但是他们并非投机取巧，而是因为热爱绘画，且艺考时便有一定的艺术造诣。这种案例以前比比皆是，在这里不一一赘述。

那么，现在艺考还是上大学的捷径吗？现在的艺考甚至比文化类高考还难，千军万马过独木桥。重本与本科不分层次按照综合分从高到低录取，在很大程度上拓宽了投档资格的范围。

美术类高考分数线几年连续走低，这是更容易考上大学了吗？错！录取综合分却历年递增，通过艺考上大学越来越难，这有效地封杀投机取巧走捷径的考生。

举个例子，2021年某省高考分数线，普通文科类重本最低分数550左右，美术类重本最低综合分为520分。按照综合分的算法：如果你专业考205分，文化需要530分才能上重本；如果你专业230分，文化需要440分上重本；文化330分左右上重本的时代已经过去了。

02

艺考的要求越来越高

艺考生的文化课分数确实看上去是要比普通高考生的低，但你可知道艺考生们在专业课方面的付出，又有多少普通高考生能理解和体会的呢？！那些考上清华大学美术学院、中央美术学院、中国传媒大学等名校的艺术生的文化分，会比普通三本高考生的分数低吗？

考得上顶级院校，不管学艺术还是学文化都是天之骄子在专业上没占到优势，文化录取分并不比普通类学生少很多，你觉得这是捷径还是折腾？

各省份重本院校的过线率不到20%，重本录取率不到10%。想通过美术艺考考大学并没那么简单。据数据统计，每年有十五分之一的学生会选择复读，这部分复读生在基础或是考试经验上都比应届生略胜一筹，这才是真正的千军万马过独木桥。

03

临阵“磨枪”弊大于利

不可否认，在原有的升学机制下，“临时抱佛脚”的艺术培训等投机做法的确让部分考生圆了他们的大学梦。

相对于音乐、舞蹈艺考而言，美术高考比较容易“速成”。突击学习美术几个月，一些零基础的考生，也能考个不错的专业成绩，这样的个案不少。不少考生都是冲着美术高考是条考大学的“捷径”而来的，考前突击，临阵磨枪在所难免。

美术专业考试在每年12月底进行，所以培训机构的集中培训时间往往是7月至12月，持续半年。这段时间，学生会暂时放下文化课的复习，全身心投入绘画中，学习素描、色彩和速写。但这种投机的长此以往，导致的行业弊端也显而易见。比如存在不少侥幸过关考上大学艺术专业的考生，因为艺术功底的薄弱、文化和艺术素养的缺失等原因，出现毕业即失业，很难在艺术上有所作为的现象。

天津师范大学新闻传播学院副院长孙瑞祥教授就曾表示，把艺考当作进入大学的“敲门砖”，这一功利之心从根本上背离了艺术教育的实质与规律。

艺考成低分考大学的捷径，一方面极大地伤害了那些有艺术天分、从小就培养并为艺术付出无数心血的艺术生，另一方面也造成了有限的教育资源的浪费！

这引起了相关部门的高度重视，于是艺考改革一再加码，力图改变艺考是低分考大学捷径的这一现状。于是，一系列提高艺考的文化成绩等艺考改革政策出台。

04

因热爱艺术而选择艺考

很显然，一系列政策的实施，投机选择艺考读大学之路、艺考成低分考大学的捷径已成为过去。而是更多的人因为真正热爱艺术而选择艺考，让艺考真正回归艺术教育的本质。

中国国家交响乐团团长关峡就曾表示，学艺术需要天分，千万不要因为文化课学得不好，就把艺考作为人生的捷径。因为要在艺术上做出成就是很难的，真正成功的都是凤毛麟角。

北京电影学院原院长张会军教授也曾指出，现在不少孩子比较盲目，看别人选择了艺考就跟着去艺考，临时抱佛脚学来的东西能好到哪里去呢！

不管是美术、表演，还是播音、舞蹈等等，学三五个月的人跟学了三五年舞蹈的人能一样吗？一出手、一转身，你的功底如何，行家一眼就看出来了。

整体而言，随着多年来艺考改革的不断加码，不管是学生还是家长，选择艺考越来越理性，越来越多的人都是因为真正热爱艺术才走上艺考之路。

对于他们而言，兴趣是最原始、最持久的动力，因为热爱，所以投入，再苦再累也无怨无悔；也因为执著不懈地追求，最后圆了属于他们自己的艺术梦想。

如果你也是发自内心对艺术的热爱，那就大胆地去圆梦，因为每一个为梦想而努力的人都值得尊重。

你是如何看待艺考和艺术生，欢迎留言讨论~