民办院校力压七大美院？

让人意外！一所民办类大学，居然能多年“力压”中国美术学院在内的七大美院，登上“艺术与设计”全球排行榜！

好，让我们一起来看以下根据《2022年QS艺术与设计世界大学排行榜》，国内艺术与设计专业大学排行榜：

很多人看到排行榜后的第一感觉都认为这是一张“野榜”，但还不至于，原因有三：

1、QS是在留学选择学校的时候，需要参考的重要榜单之一；

2、在清华大学美术学院的官网介绍中，也多次引用了QS排名；

3、上榜的大部分学校在设计学的“学科评估”中，也排名靠前；

所以说，QS世界大学排行榜并非毫无说服力，也并非是大家所说的野榜。

那么，一所民办院校真的具备“碾压”中国美术学院设计专业的实力吗？

民办院校是否具备碾压美院的实力？

我们来看一下QS在评估过程中引用到的六项指标，分别是：学术声誉、雇主声誉、教员论文引文数、师生比例、国际教师比例、国际学生比例；

不难看出：“小班教学、地处上海、国外师资”让上海视觉艺术学院在评估的过程中占尽优势！

但是，这些指标没有一项能够证明它的教学实力就一定要比中国美术学院更强！

所以从评估的指标来看，它只能证明“办学实力和教学师资”还不错，可以作为“专业强校”来看待，但是不能把它看作是“碾压”中国美术学院的依据！

不过，上海视觉艺术学院的录取分数确实并不高，在各个省份只要分数中等就能够报考！大家可以用这款美术专属的志愿填报软件来查看分数：

从各个省份的分数段来看，上海视觉艺术学院最大的缺点就是学费太高了，已经从3.8万提高到了5万，并非普通家庭能够支付得起！

不过录取分数低只是其中的一个因素，并非所有因素。因为从我们每年提供志愿填报服务的情况来看，有很多家长为了能够让考生上一所好大学愿意支付高昂的费用！

所以除了学费之外，其中最主要的原因就是信息差。因为不了解、不知道、所以不选择。

那么除了上海视觉艺术学院以外，还有哪些学校是存在着信息差的呢？

好，那我们今天就来聊一聊这个话题：为什么现在越来越多的综合类院校在设计专业上发展迅猛？

如果你了解了原因，就掌握了挖掘信息差最重要的方法论！那就让我们来看一下，有哪些隐藏的信息差是可以让我们来挖掘和把握的！

综合性大学设计专业为何发展迅猛

在2022年QS公布的榜单中，还有一个有意思的现象，综合性大学和美术院校的对比：其中同济大学也已经连续多年力压清华大学和中央美术学院，锁定亚洲艺术设计排名第一的头衔。

除此之外，这几年北京理工大学、湖南大学的设计专业也同样发展迅猛，特别是在人工智能和交互设计方面，领先国内其他美术院校好几个身位。

那为什么综合性大学的发展势头如此迅猛?

如果大家了解国内设计学科发展史就会知道，设计专业的发展经历了两个半阶段：

第一：依附于美术，“工艺美术”时期；

第二：平行于美术，“艺术设计”时期；

第三：独立于艺术，“设计”时期；

当然，第三个阶段还没有完全到来，只是最近几年学术界讨论比较激烈的一个话题。

但是由此可见，“设计”离“美术”的概念越来越远的，甚至有可能会脱离“艺术”范畴，成为大类学科。

大家来看新兴的设计学科，也就不难理解为什么设计已经不再属于美术的分支，或者说已经不再依附于某一个单一学科了。服装设计、视觉传达设计、工艺美术属于传统艺术专业，其中：

服装设计属于美术和纺织的交叉；

视觉传达设计是美术和传媒的交叉；

工艺美术是材料和美术的交叉；

但如今的设计专业：艺术与科技、数字媒体艺术、动画专业，每一个都是多学科的交融和交叉。

就拿数字媒体艺术来说吧，它是以戏剧与影视学、计算机科学与技术、设计学为依托，培养“数字创意+信息科技”的创新型复合型人才，以满足智能时代数字媒体行业发展对人才的新需求；底层架构是由影像、动漫、声音、程序、 设计这五大模块作为支撑，所以在传统的美术类院校里面很难搞定。

这也就不难理解，为什么中国传媒大学和北京邮电大学的数字媒体艺术在国内属于顶尖的存在。

因为设计可以直接产生巨大的商业价值，所以院校在行业内的资源很重要，因为专业的发展和探索是需要依托于具体的实践和运用的场景的，只有不断挖掘和深入解决场景化问题，才能越来越强。

所以家人们在做院校选择的时候，需要把学校的类型和资源也要考虑进去，越是复合型的设计专业对学校的综合实力要求越高，不能只考虑单单考虑“美术”这个单一的维度。

以上，是看了2022年QS艺术与设计世界大学排行榜之后的感想，希望对大家有所帮助。

如果你担心做不好志愿填报，也可以预约美术生志愿填报服务，我们会根据考生的成绩和具体需求，做好对应的志愿填报策略。名额有限，越早订购价格越低~

关注我，带你了解更多美术志愿填报资讯，希望能让你“低分逆袭”和“高分高就”~