部分美院的校考已经拉开了序幕

为了让同学们在画面上更上一层楼

找到了往年的各大美院高分卷

让同学们一睹为快！

——2018川美 ——

素描

▲名师点评：该作者具备很强的概括能力，用最简洁的色调将亮部和暗部分开，明暗交界线处理轻松富有变化，暗部形体结构透明柔和，但不空洞。五官刻画维服生动，神情自然，衣领处理也十分简练。

▲名师点评：该作品处理形体比较夸张，夸大了五官的比例和结构，有些漫画感觉。不足之处是画得有些“油”，套路化严重，肩部处理有些琐碎，面部也有些花，略欠美感。

▲名师点评：作品采用古典素描的技法方式，线条流畅，以线带面，轻松自然。五官的刻画细腻生动，显示出较强的自信心。不足之处在于暗部区域处理略显简单，衣领刻画效果不佳。

色彩

▲名师点评：该色彩考卷呈现该考生对水果造型与色彩关系的综合把握能力，水果的色彩关系和用笔富有绘画性，色彩色调表现生动，富有绘画气质。白色衬布的近处如果有明度更亮一些的笔触会更好，白瓷碗的色彩关系缺少了冷暖的变化，高脚杯和白瓷盘的刻画显得草率而不得法，这是该试卷的不足之处。

▲名师点评：这张色彩考卷可体现出考生对静物的造型与色彩组织关系较为明确。背景与台面的色彩呈现较为单纯，烘托静物的大小高低错落关系，几块黄色的运用使画面更为响亮，物体的投影关系处理得十分妥当，主体部分的刻画很到位，形体与色彩推移处理得很生动。物体的高光刻画强化了质感，书写式用笔使画面既有塑造感，又有绘画性。这是初学绘画者难得得造型能力，该考卷的不足之处是食用油桶投在背景上的影子刻画得生硬了，色块之间的转换也缺少了一些韵味，可结合湿画法强调出空间的虚实关系，使色彩静物呈现出更多的绘画魅力来。

▲名师点评：现在的考生考试前都将颜料调好，从类色到对比色。这样有可能提高作画速度，但也扼杀了考生们的调色能力，对色彩的主动感受能力和把握能力。我们从这张考卷可以看出考生是在平涂色彩之上做了一些色彩变化处理，但衔接得不是很自然，色彩层次显得单薄了。好在物体的刻画还算有一定的深度，掩盖了其画面层次单薄不足

速写

▲名师点评：试卷表现“中考”的主题。试卷优点：通过人物形象的塑造，生动地再现了考场外家长焦急等待的情景。借助凝重的色调和光影，有效地烘托了考场外紧张的气氛，家长“ 焦急的心情溢于言表”。构图完整，人物组合关系得当，动态生动，形体结构准确。特别是人物面部表情各异，刻画深入细腻。作者有效地借助手握凉扇这动态细节，暗示人物焦急的内心活动，可谓构思巧妙、匠心独具。

不足之处画面右前方妇女盘着的双魅动态略显雷同，且双脚与底线过于平行。

▲名师点评：对于命题创作而言，重要的是把握题意要点，同时要敢于发挥自我优势，此画就是其代表之一，试卷 紧紧抓住试题”三个少女姆姗走来” 和“步属轻盈”、 “仪态大方”这些要点，生动塑造了三个神态各异的少女形象。在动态设计上，三人相互照应，顾盼生辉，较好地达到了“人物组合”之“相互关联”的要求，形成了画面的整体构成。用笔办较肯定、松动，具有较强的速写感。不足之处：前面女生上身衣纹和背景稍显零乱。

▲名师点评：试题内容:“一 老一少两人坐在木方桌前喝茶，留着胡须的老者端着茶碗，一脸陶醉：年轻人正激动地说着什么:侍者拎着一把茶壶站在桌子旁边，面带微笑聆听二人的对话。”试卷准确表现了题意，成功地塑造了三个不同年龄、不同性别、不同身份的人物形象，刻画惟妙惟肖。构图简洁、完整，场景配置合理，颇有生活情趣。用笔大胆流畅又不失精准细节。

不足之处：老者形象太过正面，故下肢分开略显不难。另外年轻人背景中茶馆护栏底线应再往下延伸少许，透视关系会更好。

▲名师点评：该卷最大的优点在于钢笔用线流畅、 劲挺，而且体现了线条自身的 “独立美感”，即有较强的表现力。 不仅“以线造型”准确，画面疏密有致，线型流动充满了的律感，三个人物形象的塑造也颇为生动。

不足之处：背暴过于潦草，且略显零乱。特别是画面前端的三角形地面破坏了构图的完整性，有“画蛇添足”之感。

设计

——2016天美 ——

素描

色彩

速写

——2016清美——

素描

这是一张十分突出的考试素描，从造型的严谨、形象的生动、色调的丰富、画面的完整等几个方面来看，都当之无愧。显示出作者很扎实的造型能力、整体把握能力，以及对素描的理解和认识的深入程度。

作者对任务的结构、心情、表情特征等因素都能一一表现。虽然从画面整体来看，调子有些灰，手的比例显得大了一些，但还是能看出作者具有的造型能力。

作者对于形体塑造有较深刻的认识，画面中尤其体现了素描的某些特性，比如铅笔、木炭的材质美感，这是此幅画面的亮点，强化了画面的绘画性，使人物显得生动而有质感。

这张素描的基本因素组织的比较有序，画面关系比较协调，形体刻画结实，但模特的比例结构还存在问题，且整体调子有些灰，画面缺乏明快的视觉因素。

色彩

这幅试卷将模特的形象做了变形处理，整个画面风格统一。不足之处是画面的色彩协调性较弱。上身衣服的处理拖泥带水，照抄了许多细碎的衣纹，没有交代好形体。

这张画同样有意识地将大面积的背景处理成模特红色外套的对比色，但考生对色调的理解明显不够，画面颜色显得突兀不和谐。人物肤色用色太深，仍需进一步加强形色结合的训练。

这张画人物神情捕捉到位，色彩和造型都有很好的表现力。色彩响亮而丰富，五官的描绘轻松而具体，形体之间的衔接很到位，用笔的润与涩也同样有变化。这些都足以反映出作者娴熟的画面驾驭能力。但白衬衫作为最亮的颜色本应是画面的点睛之处，却处理的不够干脆，用色有些闷。

这张画色彩协调，形色结合的较好，面部刻画轻松又不失细节，显然捕捉到了模特慵懒的神情。不足之处是颈与肩的衔接关系不够恰当，上臂太短。占画面较大面积的羽绒服看起来着墨很多，但色彩显得简单，缺乏整体性，衣服上的高光有些散乱。

速写

► 对前排的主要形象的塑造有一定的深度，构图比较充实，但对于透视关系的处理有所欠缺，前后排人物略显脱节，远山与近景的空间关系没有拉开，侧面人物结构不够准确。

► 处理这样的俯视画面，透视关系与人物动态变化较大，需要具备很好的造型控制力。考生对透视关系有一定的表现，但人物的塑造有些松散平均，相对不够生动自然。

► 对于构图的布局，透视关系，空间关系有一定的表现，大部分人物的刻画也比较生动，利用人物错落的安排与动态，使主题更加明确，烘托出热闹的气氛。左侧人物与其前排儿童的形体比例与结构关系不够准确。

► 试卷利用周边家中的色调，表现出一定的光感效果，众多人物的排列，营造出热烈的氛围。但人物塑造欠缺准确性，比较粗糙，使完整性有所欠缺。

► 画面构图丰满充实，色调的合理利用，强化了整体效果。人物刻画比较充分生动，层次疏密关系清晰明确，体现出考生骄傲的造型能力。

► 画面具有不错的透视关系，同时注意到疏密变化的表现，人物前后层次分明，动态把握比较准确，对主体形象有一定的塑造。

设计素描

►简洁是这张作品最大的优点，构图简洁，内容简洁，意境简洁。作者恰到好处地把握着画面的整体效果，形体塑造得单纯而厚重，能够说明绘画者的综合素养。

►画面由几个三角形构成，整体布局井然有序，体现了作者的素描综合能力，尤其对日常器物的运用，呈现了作者对于形态的敏锐感觉。这种敏感同样被运用在调子的表现上。

►能如此细致入微地刻画生活中的物件并非易事、结构、透视、质感的描绘得心应手，可见其能力。

►午后阳光下的集体失重，画面有一种慵懒的气息，美中略显不足的是刻画中缺乏的取舍意识。

►作者选择了一个高明度的空间做背景，烘托出深浅不一的热闹氛围，几点重色调提高了色差度，使得画面洁净而明快，体现了作者的素描能力。

►作者画的平稳，刻画扎实，不同的作者其素描的气质会不一样，每个人可以根据自己的内在气质选择素描方法。

设计色彩

这幅试卷轻松有序，颜色好看，这些优点都会使其从众多试卷中脱颖而出。画面中物品投影的重色处理的既有层次又有秩序。没有太多塑造，但可以看得出该考生有着较好的画面组织能力和色彩驾驭能力。画面左下角桌子很闹钟的塑造，如若考虑到整个画面的构图，再多些变化，画面则会更讲究，更经得起推敲。

这幅试卷同样选择大俯视的视角，透视关系处理得较为舒服。画面色彩和谐，有节奏意识。画面中总有一些颜色与书桌的明黄色相呼应，则整个色彩关系会更加合理丰富。另外，画面中的几处阴影的色彩倾向可以再作进一步区分。

这张考卷表现户外书桌的场景，色彩关系较为和谐。地面与墙面的两处几何形的阴影处理得透明有变化，重要的是一些分散的墙面悬挂物将书桌、凳子和水桶都贯穿起来了，不足之处是书桌的重色在画面中缺少呼应，显得孤立。另外，画面右侧的远景处理的过于潦草。

这张试卷的视角很特别，让人眼前一亮。室内的所有物品虽然处于俯视的大角度中，透视的处理加大了画面的难度，但作者刻画得井井有条，丰富、深入又不乏节奏关系。画面左侧的盆花的摆放也巧妙均衡了构图，使这张试卷不会流于一般。画面色彩和谐，有冷暖变化，墙面上桌子投影的颜色也很有空气感，是一副较稳的优秀试卷，从中可以体现考生的综合素质和能力。

这张高调子的作品光线感令人印象深刻，画面轻松自如，光影的构成富有韵律感。画面简洁、干净，却不会显得简单。可以看出该考生有着很好的色彩感觉和画面组织能力，如将窗台、窗帘、墙面，以及所有书桌的受光面的色彩，按照空间关系做一些微妙的区分，则会使画面的色彩更加耐看。

——2017鲁美——

素描

色彩

创意素描

创意色彩

速写

——2017，2018西美 ——

2017素描

2018色彩

速写

——2016广美——

素描

色彩

速写

——2016湖美——

素描

色彩

速写

——2018央美——

素描

▲名师点评：首先要说明的是，央美素描的考题是全身像，绘画时间是一天，下面这几张素描都是全身像，由于角度或者拍摄问题有一些没有全部表现出来，希望理解。其次是这篇文章中的所有作品都是90分以上的，借鉴性非常高！来看第一张作品，整体看下来作品的完成度非常高，人物以及环境都表现得不错，有一定的塑造，人物造型较准确。缺点是人物的动态稍微有一点生硬，人物本身塑造的不是特别深入。

▲名师点评：第二张作品就是把人物画出来了，没有画背景以及周围的环境。优点非常明显，整体的完成度非常高，包括头和手的塑造，衣服、裤子，包括暂时看不到的鞋子部分塑造得都非常好，质感得到了充分的表现，在较短的时间内能做到这个程度就非常不错了。缺点是头和手不是很跳，就塑造而言衣服、裤子更为出色，有点反客为主的感觉。

▲名师点评：第三张作品的优缺点非常明显，优点是整体的塑造非常有特点，都是点到为止，该塑造的地方毫不含糊，整体的黑白灰节奏非常明确，一看就是非常熟练的画法。缺点是在背景的绘制上不够深入，这导致大片的灰色互相影响，导致整张画偏灰，并且背景画得过于含糊，表达不清晰，影响了画面的效果。

▲名师点评：第四张作品在表现手法上比较中规中矩，很多地方画得不是特别深入，但是整体偏亮的感觉会使得画面比较清爽，不油腻，这类试卷在国美的考试中见得比较多，这次在央美高分卷中出现也提醒着学生，并不是考央美就要画得“很重”，只要你造型准确，表现手法并没有那么重要。

色彩

▲名师点评：色彩的考题是半身带手，也是因为拍摄原因，有一些试卷的颜色没有很好的还原或者是有一定的缺失。第一张作品就让人眼前一亮，整体的造型非常准确，头发、脸部、衣服、手部、背景这五块大的颜色区分的很好，整个头部的塑造非常扎实，空间感非常强，衣服画得大刀阔斧，没有很啰嗦的笔触。缺点是整体颜色比较单一，没有很亮的颜色与黑色做一个协调，稍显单调。

▲名师点评：第二张作品没有第一张那么强的造型，胜在稳定，颜色较为丰富。整体看下来没有什么问题，该表现的都表现到位了，五官的塑造比较出彩，衣服画得简约而不简单，整体效果很好，可以在试卷中脱颖而出。缺点是造型稍微差了一点点，脸部的空间比较大，但是画得比较平，没有第一张那种冲击力。

▲名师点评：第三张的视觉冲击力非常强，原作的红肯定没有这么强烈，但是在考试中这样的颜色对比也是非常抢眼的，一下子就能抓住评分老师的眼睛，再加上不错的造型，整体的效果也比较好，自然分数就上去了。我们要注意的是，如果在考试中想尝试比较大胆的颜色，一定要把握一个度，不是对比强就是高分，对比强的同时需要造型的准确，还不能特别突兀，要在合理的氛围内。

速写

▲名师点评：速写考题是命题速写，要求是3人以上，没有具体的要求场景或者是内容。这样一来考试的开放性就非常高。第一张作品非常惊艳，这位考生把光线玩到了一个高度，人物集中在下半部分，有几个人在打牌，左边站着两个人看，画面的上半部分画得比较简单，右侧有一个非常亮的灯，左侧是一栋房子的轮廓。这张作品完全胜在了画面效果以及人物的表现上，人物之间的互动以及这种生活化的场景使得这张作品完完全全把考生想要的效果表现出来了。

▲名师点评：第二张作品画的是火车里的一个场景，相信很多考生都非常熟悉这样的场景，整体的用色也非常重，有的人在睡觉，有的人戴着口罩，不同年龄、不同职业的人拥挤在这样的一个空间里有一种令人窒息的感觉，画面的氛围表现得非常到位。缺点是人物比例稍微有一点问题，整体的黑白灰层次没有拉开。

▲名师点评：下面这张作品截取了很多，只保留了中心的这个部分，很明显考生画的是考场里的一个场景，这个点之前也说过，如果你没有太好的创意，题目又没有具体的要求，你完全可以画这样的场景，有人物的参考会让你更从容一些，在考试时可以和你前面的这几位同学沟通一下，让他们的动作不要那么大，相信大多数考生都会理解，这样一来默写就变成了写生，难度上会减弱很多。

——2018国美——

素描头像

▲名师点评：国美的素描考卷也是非常有特点的，今年分别考了两张头像组合以及半身带手，觉得类似于三视图的考法是非常好的，一是考察同学们的写生能力，两个角度要画得像一个人才能拿到高分，其次是对于不同角度的理解也是非常重要的，这样既区分了不同专业的素描考试，又很好的考核了学生们的能力。同学们一是要是注意画面的构图，不能把人画出去了，二是要注意两个头像的塑造程度要差不多，不能把一个画得特别深入，三就是人物的形象特征一定要把握好！

▲名师点评：第一张作品是觉得这一批里面最好的一张，两个角度下的人物画得都非常扎实，特征把握得很准确，特别是在光线不好的情况下，考生对于暗部的把握非常到位，既保证了整体的灰度，又把结构交代得非常清楚，全侧面的这张还带了一些仰视，下巴部分的塑造非常精彩，五官的体积感非常强，这名考生的综合能力是毋庸置疑的，这种画面也绝对是高分卷！

▲名师点评：第二张作品的优点也非常明显，第一点就是形抓得很准，仰视情况下的五官、头型的透视非常舒服，调子不多，点到为止，画面的整体性比较强。缺点是手法上有一些不熟练，从脸部的调子上可以看出来有点抓不到结构的位置，头发的塑造也有一些随意，导致整张画缺少了一大块的重色。

▲名师点评：第三张作品还是胜在形体，这两个角度都比较难画，考生把重点放在了找形和五官的塑造上，头发画得也非常好，不多不少，不油腻，看上去非常柔顺，可以看出来这位考生对于形体的把握能力和塑造能力都非常强。也希望大家执着于形体的把握，而不是沉迷于调子、技法，相信打分的老师也是如此！

素描半身像

▲名师点评：国美的半身带手也是有一定年头了，相信想考国美的同学都会花很多时间去练习，所以考卷也一年比一年的质量高，不过觉得随着央美带头考全身素描，国美应该很快也会改革，毕竟是国内比较好的艺术类院校，考试难度的提高也是必须的，所以同学们应该做好充分的应考准备，不要到了考试的时候再准备就晚了！

▲名师点评：第一张作品个人非常喜欢，这位模特有一点邻家小妹的感觉，非常清秀，而这位考生把这种特点表现得非常到位，人物的气质表现到位了，画面就会有感染力，很多地方的调子都是点到为止，我们注意脸部的调子和衣服上的调子，有很多细碎的线条，但是又不会显得很花，这和调子的轻重、排线都有一定关系，这个度如果把握得好画起来就会得心应手，这种类似线描的画法会让你的画面很特别，但是也会有一点花，建议同学们熟练之后再去考试中使用。

▲名师点评：第二张作品的优点实在是太明显了，人物的形体、动态、神态太准了，画面中的人物稳稳的坐着，头颈肩的关系非常舒服，头部的塑造非常到位，衣服的那种蓬松感和手的形体都画得非常到位。缺点就是衣服的调子太花了，暗部没有压进去，哪怕用纸再擦两遍也好，这样衣服就会很跳，头部反而没有那么突出了，可能是没有时间画了，希望同学们可以注意这一点，哪怕少画一点也要注意暗部的整体性。

▲名师点评：第三张作品属于中规中矩的一张，优点是头部画得比较扎实，调子运用的很熟练，但是又不是那种很炫技的类型，画得很成熟，特别是头发的处理上很精彩，头部的整体性非常强。衣服和手的完整度上就差了很多，导致画面整体的分数不会很高，但是在考场里这样的画面也是很不错的。

▲名师点评：第四张半身带手就画得很有意思了，这应该是中国画专业考试的试卷，有点像速写的画法加了一些调子进去，可以看得出来考生的线条功底还是不错的，找形的能力稍微欠缺了一点，最明显的地方就是整个人看上去比例有问题，头和手感觉不是一个人的，还有耳朵也画小了，线描的部分很不错，但是调子的部分就很粗糙，很碎，头发的处理虽然很精彩但是不足以成为亮点，腿画得就是很糟糕了，这张考卷同学们也可以研究研究，优点缺点都有，整体来说还是不错的。

▲名师点评：最后一张考卷看到的时候是觉得很可惜的，因为这位考生的能力是非常强的，从手就能看出来，这个形是挺难画的，然后是脸部的调子画得怎么说呢，画得很多，塑造得也很扎实，但是把人画得太脏了，即使皮肤比较黑也不是这个画法，画女性模特的时候特别要注意，不管皮肤怎么样，尽量画得白一些，重点放在五官上，起码看上去会比较好看，把形体画到位了，调子少一点也无妨！

色彩

▲名师点评：每年看到国美的色彩高分卷，有一个想法，颜色真好看，并不是说国美的色彩就只有颜色没有形，单纯从颜色上来说国美的高分卷绝对是最养眼的，而且辨识度也很高，也就是我们常说的高级灰，至于这种画法到底好不好，高级不高级我们暂且不谈，从众多高分卷中挑选了一些进行点评，希望可以帮助同学们理解、学习。当然提出的观点也仅供参考，并不能作为考试的方向和诀窍！

▲名师点评：第一张作品我们先不谈优点，因为它的缺点实在是太明显了，就是颜色太“生”，特别是香蕉的那个部分，看着非常难受，同学们一定要把颜色充分调和之后再去画，然后是花的部分，颜色画得也很奇怪，那就会有同学问啦，为什么这张作品还是可以拿高分卷呢？总结一点还是颜色好看，色彩关系比较舒服，虽然说手法上不是很熟练，但是对颜色的敏感度还是不错的，当然高分卷也是有等级的，这张作品应该是属于中下级的档次。

▲名师点评：第二张作品在香蕉的表现上还是有一些“生”，但是整体的颜色、塑造、关系都处理得非常好，特别是花瓶的部分，质感很强烈，盘子里的水果形体特征很棒，前面的黄色衬布画得有点脏，但是也无伤大雅，背景的处理非常熟练，颜色偏亮灰色，不跳，在背景中还掺杂了一些别的颜色，非常和谐、舒服。

彩头

▲名师点评：国美的彩头也是一年比一年好，最大的特点也是颜色好看，形体越来越准确，五官的塑造也越来越干练，现在美院的色彩基本上都是在考彩头，所以同学们如果想考美院，一定要有针对性的练习，练习彩头的秘诀就是，先简后繁，先练好五官再去练习头发，脸部的画法，干净的画面会给人很好的感觉。

▲名师点评：第一张作品给人最大的感受就是清秀，模特是一位年轻的男性，从画面中可以看出来这位模特的面部特征很明确，五官的塑造非常精彩，没有什么多余的笔触，颜色的整体性也保持的很好，缺点是脸部到脖子的体积感不强，耳朵的塑造弱了一点，整张作品的色调非常统一，但是有一点粉。

▲名师点评：第二张作品画得非常干练，笔触和颜色运用得也很熟练，让人看着很爽，缺点也非常明显，五官的塑造有一点含糊了，没有上一张那种到位的感觉，导致笔触比较多比较碎，影响了画面的整体性，脸部的颜色就画得非常简单、到位，把女性的感觉表现到位了，同学们可以学习这种表现方法，既省事又好看。

▲名师点评：第三张作品画得非常到位，首先这位同学画的是一个全侧面，五官的部分比较少，脸部和头发的面积会比较大，这个角度对于体积的表现是比较难的，特别是彩头，回到画面我们会发现首先五官的形把握得非常到位，笔触熟练、精确，对于肤色的把握也很舒服，脸部和下巴的塑造非常精彩，没有过多的笔触感，取而代之的是皮肤的那种柔和感。缺点是头部和衣服的整体性不强，感觉衣服没时间画了一样。随便涂了几笔，但是脸部的塑造完全弥补了这个缺点！

速写

▲名师点评：看完国美的素描和色彩之后，再看速写就会有一种落差感，不是说画得不好，大部分的考卷的感觉就是画得很着急，确实国美在速写考试的时间上安排得比较紧张，而考生又要画3个组合人物或者是场景速写，往往很难控制这个时间，就会导致卷面有一些潦草，所以希望大家一定要合理的安排考试时间，多做同类型的练习，在考试的时候才不会手忙脚乱。

▲名师点评：首先第一张速写问题是非常多的，线条潦草，头手脚的塑造也不到位，构图上也出现了问题，这种试卷出现在考分卷中确实有些意外，不过它的优点也是有的，对比起大部分的试卷来说，考生对于人物动态和形体的把握还算到位，给人的第一印象还算不错，起码是很敢画的，所以会给一个中等的分数。

▲名师点评：第二张考卷对比起第一张来说就“老实”多了，不管是线条的运用上还是头手脚的塑造上都算不错，在短时间内画到这个程度也算比较不错的了，而且三个人的塑造程度也差不多，说明考生对于时间的把握非常到位，稍有不足的地方在于构图上也出现了问题，但是这种处理方式也很聪明，利用一些遮挡关系把人物控制在了试卷纸之内，没有画出去，所以也不会扣很多分。

▲名师点评：第三张就很明显有一个质的提升，考生的能力是比较强的，试卷上的三个人物在动态上都非常舒服，塑造的部分也很到位，线条很准确、有力，不拖泥带水。其次是人物的视觉冲击力很强，会给人一种冲劲，而不是软软的那种感觉。

▲名师点评：第四张画得中规中矩吧，中间这个动态画得比较出彩，特别是人物的动作和表情，可以看得出来这位考生还算是有一定的捕捉能力，其余的两个人物画得一般。同学们也可以学习这种方法，就是重点表现一个动态或者角度，但是在塑造上不要差距太大，尽量保证画面整体的协调性。

最后祝愿你们校考都有一个好成绩鸭

加油哦