艺考编导的要求有哪些？

主题要明确，中心要突出

对影视作品要有基本的评析态度

有明确而在理的乃至独到的见解，分析要全面

结构要严谨，条理要清楚

先说什么后说什么要有统盘安排

过渡、呼应要完整，论证要严密

取一个好标题

题目可以使文章骤然生动

读者由此会积极进入文章内里

标题还能为文章增色，更好的突出文章主旨

判断句式的标题，往往具有醒目的提示作用

疑问句式的标题则欲说还休

将作者观点藏在文章内里，引动读者探究

有个好开头

好的开头也相当重要

一是影响到意思的表达

是结构安排的重要一环

二是吸引读者看下去的第二印象

重视展开部分

这也是一个推理过程

要以有代表性的、能够成立的论据材料

依据相应的推理前提，展开分析

说明自己所持见解的合理性

追求好结尾

好的结尾可以使文章的最后部分仍然有浓厚的韵味

甚至可以使余韵延伸到文章阅读之后

因而，观众常用余韵悠长来称誉这种好文章

作者也常追求文章的好结尾来造成这样的效果

Q&A

有什么艺考失误要点吗？

囫囵吞枣 生搬硬套

由于对相关专业知识一知半解，囫囵吞枣

因此评析中所应用的专业知识基本还属于生搬硬套的层面

尚不能做到专业知识与作品评析水乳交融

这就需要在平时多了解一些系统的影视专业知识

有“观”无“感”，“述”多“评”少

有些考生在作品评析中基本是复述性的内容梗概的介绍

用大量的甚至是全部的笔墨将作品复述一遍

以述代析，有观无感，述多评少

纯粹是一篇观后感，甚至是可以说是观后抄

观后感只是对影片肤浅的一鳞半爪式的印象和感想，而评析是分析基础上的褒贬，是对作品作出理论性评价。

俗话说：外行看热闹，内行看门道。既然来参加专业考试，要用一定的专业知识武装，以此对作品加以分析

褒贬鲜明，缺少分析

有些考生在评析中只有褒贬，却没有让人信服的分析

有时得出的结论很激烈，却缺乏论据来支撑

一定要用具体的事例来充实自己的内容

面面俱到，泛泛而谈

有些考生运用专业知识来评析影视作品比较到位

可是却不懂得如何写文章，缺乏剪裁

不是抓出某一方面来写自己的独特感受

表达出最有自己个性色彩的构思

而是面面俱到，泛泛而谈，缺乏重点

找重点，说细节

只要你做到这些，记住这些要点

艺考编导没毛病